Comentarios en: Twitter no es revolucionario, es evolucionario. http://www.huevocucharacuento.info/2009/06/10/twitter-no-es-revolucionario-es-evolucionario/ música, series, cine, sk8 y otras cosas que me interesan. Mon, 30 Jan 2012 17:26:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: Francisco Sáez http://www.huevocucharacuento.info/2009/06/10/twitter-no-es-revolucionario-es-evolucionario/comment-page-1/#comment-18 Francisco Sáez Wed, 10 Jun 2009 11:03:29 +0000 http://www.huevocucharacuento.info/?p=83#comment-18 Según la wikipedia, el matiz que diferencia la "revolución" de la "evolución" es el hecho de que "el cambio ha de percibirse como súbito y violento, como una ruptura del orden establecido o una discontinuidad evidente con el estado anterior de las cosas, que afecte de forma decisiva a las estructuras". Es posible en que algunos aspectos y según el uso que cada uno haga de Twitter puede considerarse una revolución o una simple evolución. Para mi, por ejemplo, ha supuesto una revolución en la forma de acceder a la información que me interesa, ya que ahora me llega en gran cantidad, muy actualizada y casi sin buscarla; y ha supuesto una evolución en la forma de relacionarme con personas de intereses afines por todo el mundo. En fin, puede que sea una evolución para algunos y una revolución para otros. La línea que separa ambos conceptos es delgada y subjetiva. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices de que Twitter funciona porque se trata de comentar cosas, y eso es lo que hacemos las personas casi todo el tiempo. Buen artículo, Rafael. Me han gustado especialmente las comparaciones entre compañeros de la oficina y twitterers. Un saludo. Francisco Sáez. Según la wikipedia, el matiz que diferencia la “revolución” de la “evolución” es el hecho de que “el cambio ha de percibirse como súbito y violento, como una ruptura del orden establecido o una discontinuidad evidente con el estado anterior de las cosas, que afecte de forma decisiva a las estructuras”.
Es posible en que algunos aspectos y según el uso que cada uno haga de Twitter puede considerarse una revolución o una simple evolución. Para mi, por ejemplo, ha supuesto una revolución en la forma de acceder a la información que me interesa, ya que ahora me llega en gran cantidad, muy actualizada y casi sin buscarla; y ha supuesto una evolución en la forma de relacionarme con personas de intereses afines por todo el mundo.
En fin, puede que sea una evolución para algunos y una revolución para otros. La línea que separa ambos conceptos es delgada y subjetiva.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices de que Twitter funciona porque se trata de comentar cosas, y eso es lo que hacemos las personas casi todo el tiempo.

Buen artículo, Rafael. Me han gustado especialmente las comparaciones entre compañeros de la oficina y twitterers.

Un saludo.
Francisco Sáez.

]]>